Физика ядра и элементарных частиц, Стр.10

В настоящее время подготовлен проект источника УХН, схема которого показана на рис.3. В нижней части тяжеловодного танка расположена спалейшен мишень. Нейтроны предварительно термализуются в тяжелой воде и затем - в низкотемпературном твердодейтериевом замедлителе, который производит УХН. В течение протонного импульса (4 с) УХН накапливаются в ловушке объемом 2 м3 до плотности 3·103 см-3, после чего затвор ловушки на входе в нее закрывается, и нейтроны поступают по нейтроноводам к экспериментальным установкам. Следующий протонный импульс осуществляется через 400 с.

Рисунок 3. Схема источника УХН

В 2001 году были проведены расчеты с целью оптимизации параметров источника, в частности, было проведено сравнение различных отражателей D2O, C, Be и был исследован вопрос о целесообразности использования дополнительного холодного предзамедлителя вокруг твердодейтериевого замедлителя УХН.

Результаты расчетов тепловыделения в твердом дейтерии при использовании различных отражателей представлены на рис.4.

Рисунок 4. Тепловыделение в твердом дейтерии
в зависимости от расстояния до спалейшен мишени

Тяжеловодный отражатель наилучшим образом экранирует твердый дейтерий от быстрых нейтроов и g-квантов спалейшен мишени. Например, исходя из допустимой температуры нагрева твердого дейтерия 8 К, при использовании тяжеловодного отражателя длительность протонного импульса может быть в 3 раза дольше, чем в случае графитового отражателя.

Окончательная оптимизация источника была сделана по параметру достижимой плотности УХН.

В таблице 1 представлены 10 различных вариантов, среди которых наилучшим является схема № 1 с тяжеловодным отражателем и твердодейтериевым замедлителем толщиной 15 см. По отношению к ней остальные схемы хуже. Фактор потери плотности УХН в других схемах по отношению к первой схеме указан в крайней правой колонке таблицы 1. Использование дополнительного жидкодейтериевого предзамедлителя вокруг твердодейтериевого замедлителя не позволяет увеличить плотность УХН (схемы № 3 и № 4). Во всех остальных схемах достижимая плотность УХН в два или более раз ниже. Таким образом, выбрана достаточно простая, и вместе с тем оптимальная, схема с тяжеловодным отражателем и твердодейтериевым замедлителем.

В 2002 году планируется проведение подготовительных работ по изготовлению источника, которое начнется в 2003 году.

Таблица 1. Относительная плотность УХН в ловушке

Отражатель
Дополнительный предзамедлитель
Температура и толщина твердодейтериевого замедлителя УХН
Длительность протонного импульса, с
Фактор потери*)
1
D2O, 300K
отсутствует
8K, 15cм
4
1.0
2
D2O, 300K
отсутствует
8K, 15cм
4
1.87
3
D2O, 300K
LD2, 19K
8K, 15cм
4
1.01
4
D2O, 300K
LD2, 19K
8K, 15cм
4
1.21
5
C, 300K
отсутствует
8K, 15cм
1,3
4.57
6
C, 300K
C, 80K
8K, 15cм
1,3
4.95
7
C, 300K
C, 80K
8K, 15cм
1,3
7.87
8
C, 300K
C, 80K
12K, 5cм
4
5.34
9
C, 300K
отсутствует
8K, 15cм (+11cм)
4
2.01
10
Be, 300K
отсутствует
8K, 15cм (+4cм)
4
2.10

*) Фактор потери - (плотность УХН)-1, нормализованная к схеме 1

[1] A.P. Serebrov et al., JETP Lett. 66, 803 (1997).
[2] A. Fomin et al., PSI Report TM-14-01-01 2000, см. также http://ucn.web.psi.ch/proposals/ucn_techrev.pdf.

 


<<содержание
стр. 10

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33